고양문화재단이 2015년에는 어울림누리와 아람누리 각각의 청소경비와 시설관리를 분리해서 용역을 주다가, 올해는 이들 전시공연장의 청소경비와 시설관리를 통합해 용역을 준 것과 관련해 그 근거가 부족하다는 지적이 행정사무감사에서 제기됐다.

고양문화재단은 2015년 어울림누리의 청소경비용역업체와 시설관리용역업체를 각각 두었고, 어울림누리도 각각 두어 4개의 용역업체를 두었다가 올해에는 어울림누리 1개, 아람누리 1개 등 새로운 2개의 용역업체를 둔 것.

전시공연장에 대한 시설관리·청소·경비 용역은 고양문화재단이 발주한 용역 중 가장 큰 액수의 용역이다. 2015년 아람누리의 청소경비용역 발주액이 5억9785만원, 시설경비용역 발주액이 3억633만원이었는데 2016년에는 이것을 합쳐 용역을 내면서 산출된 발주액이 9억2943만원이 됐다. 두 용역을 합쳤지만 발주액이 줄어든 것이 아니라 오히려 늘어난 것이다.

어울림누리 역시 2015년 청소경비용역 발주액이 3억3037만원, 시설경비용역 발주액이 1억8811만원인데 2016년 이를 합쳐 용역을 내면서 산출된 발주액은 5억3455만원으로 역시 늘어났다.

박시동<사진> 시의원은 “예산을 절감했다거나 업무효율이나 규모의 경제를 이뤄낸 바 없이 임의적으로 청소경비와 시설관리를 합쳐버린 것”이라고 말했다. 박상철 경영기획본부장은 “4개 용역업체를 2개로 통합하면서 담당소장을 4명에서 2명으로 줄이고 업무효율을 가져오려고 했다”고 말했다. 그렇지만 실제 예산절감이 이뤄지지 않은 것.

더 문제가 되는 것은 2개의 용역업체 모두 공공계약 시 최적의 낙찰하한율로 공인되어 있는 비율인 87.745%에 정확하게 맞춰 응모한 것이라는 점이다.

박시동 시의원은 “재단의 가장 큰 용역을 발주하는 것에도 이렇게 문제점이 드러나니까 재단이 무능, 부패, 부정 의혹에 휩싸이는 것”이라고 질타했다. 박 의원은 “용역업체가 법적 최적요건인 87.745%에 정확하게 맞춰 응한 것은 충분히 의혹을  제기할 만한 문제”라고 강조했다.